Noe mer enn bare NOK? Naturkroner (NAK) & Sosialkroner (SOK)
Når det kommer til den praktiske utformingen av løsninger, er jeg ingen ekspert. Jeg har et annet utgangspunkt enn økonomer, politikere og praktikere. Mitt arbeidsområde er å studere hvordan den menneskelige psyke er vevet inn i et mangfold av relasjoner til verden. Derfor vil jeg gjerne invitere andre til å være med å tenke økonomi på en mer mangfoldig måte. Elementer til de forslag som følger har jeg plukket fra en serie kilder, men sammenstillingen tror jeg er ny. Forslaget presenteres her mer som et ønskelig scenario enn som en ferdig utredet plan for iverksetting. Det er å oppfatte som en invitasjon til å tenke ut et nytt og grunnleggende annerledes, men like fullt mulig, relevant og troverdig fremtidsbilde. Hvordan dette skal skje konkret og praktisk er en langsiktig oppgave, neppe egnet for en enkelt person eller liten gruppe.
Vi kan bruke de beste erfaringene vi har fra markeder, offentlig og privat økonomi, institusjoner, organisasjoner og eget engasjement. Vi må prøve. Pessimisme passer best for gode tider. Nå er det for sent å være pessimist.
I et nøtteskall beskriver scenariet en fremtid hvor man gjennom politiske vedtak innfører to nye pengesorter i tillegg til den ene vi allerede har. De nye pengesortene utgjør egne kapitalformer med tilhørende omsetning i nye markeder.
Tar vi Norge som utgangspunkt, kan vi da tenke oss at vi i tillegg til NOK - våre velkjente norske kroner - for eksempel får SOK for sosialkroner og NAK for naturkroner. Disse sirkulerer i hver sine markeder, men kan – etter nøye reguleringer – utveksles med hverandre.
Antikapitalistene vil helst temme eller stagge markedene. Her går vi helt andre veier ved å la markedenes magi arbeide for vårt felles beste, slik Adam Smith oppdaget at de kunne og slik økonomer i lang tid har beskrevet. Hovedforskjellen fra konvensjonell økonomi består i at vi anvender ulike typer penger for hver type kapital.
Scenariet bygger på tre drivkrefter som har vokst kraftig de siste 30-40 årene, selv om de ennå kanskje ikke er spesielt synlige i hovedstrømmen:
1) innføring av nye lokale pengesorter,
2) utvidet rapportering og bokføring på selskapsnivå, som begrepet om den tredoble bunnlinje og
3) utvidelse av kapitalbegrepet på samfunnsnivå.
Vi kan bruke de beste erfaringene vi har fra markeder, offentlig og privat økonomi, institusjoner, organisasjoner og eget engasjement. Vi må prøve. Pessimisme passer best for gode tider. Nå er det for sent å være pessimist.
I et nøtteskall beskriver scenariet en fremtid hvor man gjennom politiske vedtak innfører to nye pengesorter i tillegg til den ene vi allerede har. De nye pengesortene utgjør egne kapitalformer med tilhørende omsetning i nye markeder.
Tar vi Norge som utgangspunkt, kan vi da tenke oss at vi i tillegg til NOK - våre velkjente norske kroner - for eksempel får SOK for sosialkroner og NAK for naturkroner. Disse sirkulerer i hver sine markeder, men kan – etter nøye reguleringer – utveksles med hverandre.
Antikapitalistene vil helst temme eller stagge markedene. Her går vi helt andre veier ved å la markedenes magi arbeide for vårt felles beste, slik Adam Smith oppdaget at de kunne og slik økonomer i lang tid har beskrevet. Hovedforskjellen fra konvensjonell økonomi består i at vi anvender ulike typer penger for hver type kapital.
Scenariet bygger på tre drivkrefter som har vokst kraftig de siste 30-40 årene, selv om de ennå kanskje ikke er spesielt synlige i hovedstrømmen:
1) innføring av nye lokale pengesorter,
2) utvidet rapportering og bokføring på selskapsnivå, som begrepet om den tredoble bunnlinje og
3) utvidelse av kapitalbegrepet på samfunnsnivå.
0 Comments:
Post a Comment
<< Home